王朱配及其他-------------------林祐菖, 2012-2013
http://140.134.32.129/cslin/index.html
王朱配
王朱配是個好主意，但不是朱立倫
王金平將要爭取代表藍營出戰二○一六總統選舉，相對於朱立倫沒意願，王出線機會很高，但結果應該是輸給蔡英文。 儘管我較喜歡賴清德選總統，但這次如果蔡英文2016當選了，2020應該還要連任，這年頭民進黨如果執政8年，老百姓也大概會怨聲載道，就像油電雙漲這些事一樣，有些事當家的不得不做，也難逃被罵的命運。到時候賴清德選2024總統，情況不見得對他有利，但現在他又不宜出面角逐大位，只有靜觀時變了。 王金平雖然穩重圓柔，但年紀太老，又沒清新形象，與年輕人距離又遠，黨內也沒人可與他搭配加分的人選，有份量的如彭淮南、施振榮之流也一樣太老，何況他們也沒意願，如果能說服一位黨外年輕有活力的人和他搭檔，最好還能是網路的意見領袖，那麼他和蔡的競爭還有一點點看頭，該選誰好呢? 我覺得王朱配是個好主意，但朱不是朱立倫，而是宅神朱學恒，王金平如果能說服朱學恒和他搭檔競選，整個局面也許還有點新意。
網站
兒子一直在和一票批有理想的青年弄這樣的東西。 老實講，我很以他為榮，但覺得這樣的網站立意良善，卻也很危險。 我最有興趣的是民代工程建議款這些資料，稍微查一下，一個台北市議員可建議八千萬左右，一個高雄市議員約二千多萬。但其實黑箱下可能有更多秘密。 摘錄：由議員提案地方工程內容，縣市政府核定預算金額，民代雖無決定權，但同時身兼建議預算、審查預算的角色。「議員配合款」、「小型工程建議款」、「議員建議款」、「基層建設配合款」、「議員所提地方建設建議事項」指的都是民代建議款。 http://councils.g0v.tw/ 資料：民代建議款目前有公布建議細項的縣市有限，僅有北高兩市有列出建議的議員名單。
台灣不需要那麼多民代，大部分民代不須有給職。 我想投負票。
柯文哲當選
很好奇。 柯文哲當選會是幻夢破滅的開始， 抑或新局面的啟動與締造? 無可否認，柯文哲的崛起，有些造神成份，但也可看出大眾對現今政治人物的厭倦。泛藍的應該慶幸有柯文哲出來， 否則以朱立倫還只能險勝的情況，這次姚文智應該可以打敗連勝文， 綠營也許很扼腕，想不到藍軍那麼弱，呂秀蓮的堅持是對的。 要是姚文智當北市長，泛藍者應該心情會更難過吧。 雖然我對逢馬必反很不以為然，不過從選戰策略來看，反對黨打馬是有效的，但我仍不贊成學生非法佔領立院，行政院，但讚許太陽花遊行的動員與自制。局面還沒到非要體制外的作為不可，就不須製造另外的混亂，合法的手段就夠了。如果民主選舉都不能解決的問題，一是革命，一是移民，要不然就只好忍到下一次選舉，忍到大家忍無可忍，自然有人眾望所歸出面來解決。做的不符民意，自然下次不投他。就讓體制內的選舉發揮功能，選民是聰明的。
跛腳任期
馬英九總統剩下的跛腳任期還能做甚麼呢
強行推動服貿並不適合
馬習會大概做不到
還是把眼光放在國內
加速政黨法與陽光法案的合理訂定與實施
如果能利用新的輿論潮流
而擺脫利益瓜葛行此利國利民之事
就有更高歷史定位了
其實我還是很同情馬
他本性如此
沒辦法像陳菊擁有親民形象與口才
手段不高明
市長特別費也不見得多乾淨
英文好人長得帥
但稱不上聖賢之流
是當時民眾要選他
其實我對他並無期待
第一次是因為民進黨貪腐
第二次是因為開放
都是當時媒體 群眾 造神
或許也讓馬自以為是神
我本來就不相信 633
除了泛綠五百萬反對者
國民黨反馬
打馬 的既得利益者也很多
再加上林益世 賴素如之流
讓馬迅速從雲端跌落
柯比較聰明
也許會神一陣子
柯陣營的助手都是一時之選
泛藍出馬競選的多是一些老面孔或既得利益者
國民黨遲早會大敗的
換黨來做做看
也是很好的事
泛藍也不須太過憂傷