對投資的看法-------------------林祐菖,2015.05

股市

股市是經濟櫥窗，股東以此分享公司成長帶來的利潤；但也共同承擔公司失敗所帶來的風險。話雖如此，我覺得投資買股要小心:

1.不要相信任何人，即使他有著商業良心的光環

在2007年金融風暴，當初我相信許文龍的為人，因而放心的大買奇美電的股票，從25元往下買越買越多，最後累積金額高達160萬，最後以8元賣出，慘賠不少。其實奇美電大股東投資的子公司，也掏空不少奇美電的資產。正派人物經營的公司尚且如此，何況其他不是很正派的董監事，隨手就可看到不少行事可議的人物，例如李宗瑞因為涉嫌下藥迷姦判刑，而他的父親李岳蒼就是前元大金控董事。炸彈客胡宗賢曾任黑松公司、大毅科技公司、東南水泥公司的董事或監察人。巴菲特被視為美國商業良心的象徵，但我覺得那只是包裝美化的形象，別太相信著名的投資人沃倫·巴菲特寫的書。

2.不要相信公司庫藏股實施是因為股價太委屈，以為該公司因此在捍衛或拉抬股價

庫藏股機制為各公司用以維護自家股價的首選辦法，只要有公司宣告實施庫藏股，則股價常應聲大漲，然而我前幾年留意一家小公司"光宸"(沒買它，留意而已，因為它名字有個宸字)，宣告實施庫藏股:

2010/5/15起預定買回2496張，區間價17-23元，當時投資人可能想這下好了，股價應該應聲大漲，一定捨不得賣出（當時淨值約27元/股左右）；所以認為25元/股以下的盤整時間應該不會太久。

2010/07/15 光宸庫藏股執行完畢、買回2496張，均價17元(會賣的大概只有知道後面連續利空的大股東吧，例如kontron持股9483張,轉讓9483張之類的。

2010/09/02興櫃公司宣布每股虧最多的是工業電腦股光宸(3549) ，每股虧損7.38元，2009年賺7塊沒配息，2010年卻賠7塊，股價暴跌至10元上下。

2010/09/17 光宸公司申請下市，終止興櫃股票買賣，股價暴跌至4元上下。藉由撤櫃讓散戶死心賣出,公司派可能以4元不到的價格買回股票。----好狠!!!

不用說是小公司，像宏碁、宏達電這些大公司，幾次宣告實施庫藏股，投資人也許信心大增進而跟隨買入，近年股價卻越來越低，令人懷疑是否只是大股東乘機賣出或出清手中持股而已。

REF:許文龍：炒股多半是企業騙錢來花 2011/01/29 【文／陳心怡】

http://city.udn.com/3028/4472714

滬深反成交價0.01元?

個人以為，可能是特定投資人在盤中進行左手轉右手的動作，成交價那麼低也許只是為了少繳一點稅。

不可能有人沒事掛0.01幾百張守株待兔的。

REF-市價賣滬深反00638r，成交價0.01元，單一投資

投資人以市價賣出滬深反賠473萬

http://udn.com/news/story/6/914118-%E6%8A%95%E8%B3%87%E4%BA%BA%E4%BB%A5%E5%B8%82%E5%83%B9%E8%B3%A3%E5%87%BA%E6%BB%AC%E6%B7%B1%E5%8F%8D-%E8%B3%A0473%E8%90%AC

服務業及智慧財

台灣的軟實力，服務業，當然還有很大的改善空間。

美國有很大的貨物貿易逆差，但透過服務業及智慧財，就能輕鬆賺回一大筆錢。反觀台灣，靠著汙染自己環境，以製造業輸出產品，辛苦錢賺來後，還會被罰傾銷，所剩的一點錢，再拿去看迪斯尼電影，買偶像授權的名牌花掉。……

101可被外資收購嗎?

台北101在２００４年時，曾經辦過一次增資４５億元，每股折價６元發行，在2008年大幅減資近五成，每股淨值由不到5元升到9元，原始股東每股成本從10元變為20元，當時台北101虧損連連，可說是燙手山芋，頂新幾乎是看政府面子收購101股權，每股收購成本為12-14元，那時有誰敢買嗎?只能說頂新投資精準，以錢賺錢很快速。

台北101主要是靠陸客和陸資撐起榮景，哪一天兩岸關係惡化，又可能會打回虧損連連的局面，那時候大家還會對101興起引以為傲的感覺嗎?把台北101大樓當成是台灣的象徵，就像把阿基師當成台灣的良心一樣，這種想法都很危險。建築物難免有衰敗凋零的一天，人則容易被捲入慾望的漩渦。

台灣地標台北101可被外資收購嗎? 沽之哉，沽之哉，我待賈者也。