想法------------------林祐菖,2015.12

1. 滅頂法官

除了滅頂，還要滅這種法官才行
千夫所指、口誅筆伐，然後亂臣賊子與不知反省的政黨才知懼

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AA%A2-%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%B0%B1%E6%83%B3%E5%88%A4%E9%A0%82%E6%96%B0%E7%84%A1%E7%BD%AA-215007026.html

2. 聯考

我不喜歡聯考，也不想自己的小孩在聯考上花費太多精力，以致於二十歲前除了聯考，人生就再也沒有別的東西。
但我做不到蔡媽媽這樣，當老師跟她說蔡富名成績不好需要改進時，她卻很沖得跟老師說：「請你不要動他，我的小孩成績不好哪裡冒犯你嗎？」哇！勇氣十足。
補習班歷史老師呂捷大力的擁護聯考，認為多元入學方式應該取消，我可不這麼認為，恢復聯考當然對補習班老師很有利，但是那是落後的社會所採取的僵化形式啊！呂捷認為聯考才能提供貧窮弱勢者向上爬的機會，但是事實證明，指考進大學的學生，貧窮弱勢者的比例並不會比其他入學管道的多。
這年頭還是有太多人為了進研究所和當公務員而選擇補習班，這就說明我們社會還待改進啊。

http://www.storm.mg/lifestyle/57907

3. 時至今日才表態
政府遲鈍了點

https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0%82%E6%96%B0%E6%A1%88%E4%B8%8A%E8%A8%B4-%E6%B3%95%E5%8B%99%E9%83%A8%E8%82%AF%E5%AE%9A%E7%9B%BC%E6%8F%90%E6%9B%B4%E5%85%85%E5%88%86%E8%AD%89%E6%93%9A-032431390.html

4. 抵制行動

我仍不贊同太陽花事件，以破壞社會秩序為代價，風雨飄搖中的台灣未必禁得起。但抵制頂新味全則屬於健康的行為。

消基會董事長陸雲表示，消費者不購買頂新相關產品就是抵制行動，各大商店會因為沒有客源，自然不再進貨，真正「滅頂」。但是，上一秒買、下一秒退，不是在抵制頂新，而是對物流業、商家造成作業不方便，做法非常不適當，也失去了台灣人溫柔敦厚的本質。

我不贊成陸雲的說法

味全執行長蘇守斌昨則發表公開信，強調頂新仍持有味全4成股份是當下無法推翻的事實，「但成立62年的味全是為消費者而生，是大家的味全！」
我覺得這真是不知反省的人，還好意思說為消費者而生，是大家的味全！

味全(1201)11月營收15億4925萬元，月增率-12.2%，年增率6.20%
每股淨值: 　　13.19元
今天股市大跌百點
今天股價16.45 還上漲△0.10
雖然104第3季虧損 -1.15元
但完全沒有衰退或要倒的感覺
營收也不差
令人洩氣
月增率-12.2%，年增率6.20%
賣得比上個月差
但比去年同時期好
滅頂的影響力可能微乎其微
雖然我去全聯看到林鳳營都賣不出去
其他廠牌都暢銷
但林鳳營可能另有銷售管道
我不會去好市多做出秒退行為
我只是拒買
但我不會批評去好市多做出秒退行為的人

5. 副手

如果朱能提名沈玉琳當副手，也許會有一場不一樣的選戰，最起碼也熱鬧點。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151203005444-260407?google_editors_picks=true

6. 自己種植是最好的

許多味全的知名品牌，不是東西好，而是砸錢營造的結果，其實品質可能較一般產品差，因為錢都花在廣告費，而非提升產品的品質。
現在司法無法制裁魏家，我們只能用一己微弱的力量進行長久的抵制了。
遺憾的是，統一公司的產品品質也不怎樣。....
最好的方法是，少吃加工食品，能自己種植是最好的。