選前選後雜記------------------林祐菖,2016.1
http://140.134.32.129/cslin/index.html
哈哈哈，女兒說我果然是雙魚座的。
憂國憂民啊!!!
只不過，
很遺憾信望盟及蔡春幸的票數還是那麼少。
https://www.youtube.com/watch?v=QA30kKPBwZI
-------------------------------------------------------------------------------
大選後會複製2008年台股的走勢嗎?
一樣的是總統換新人、全面執政、世界經濟局勢渾沌不明。
最大的不同點，應該是當時投資人很樂觀，現在投資人變謹慎了，除了外資，要離場的早就離場了，相對的籌碼也是有史以來的安定吧。
http://www.cmoney.tw/learn/course/passiveinvestment/topic/1643
-------------------------------------------------------
算是目前困境中不壞的一着棋
宋如不再亂灑錢
馬及綠營如度量夠大
也許這將是台灣的轉機
----我似乎把一切都想得太單純了
https://tw.stock.yahoo.com/…/政治-毛治國辭閣揆-陳景峻獻策-宋-進政院-01593697…
親友是周子瑜的同學，
周子瑜和她LINE聊天時，
完全沒有把外界的壓力放在心上，
仍然能照自己的想法去做，
這一代的孩子很不簡單哦。
劉:這不太好吧，那她在影片上讀稿楚楚可憐的樣子真是引人同情呢。年紀輕輕，這麼會演戲，不是好事喔。
林宸生: 弟以為這樣說明她不是草莓族，沒甚麼不好，她應該是天生的藝人，抗壓性極高，一般人早就崩潰了吧
娟: 周子瑜和淙的line對話是在念稿道歉前喔！或許當時並不知後面有那麼大的風暴在等著她，其實她真的就是一個小女孩！
林宸生: 念稿道歉的幾天前壓力就已經非常大了，不是普通人可以面對的，即使周子瑜之前「全球百大美女」勇奪13名，我本來也不覺得怎樣，視為經紀公司及媒體操作的無聊事情，但現在深深感到周子瑜很了不起。一個人要能獲得舉國上下的聲援是多麼難能可貴的事，而她也值得國人這麼作。
娟: 也是！
林宸生 http://hk.apple.nextmedia.com/....../art/20160117/19454945
陳: 最近的年輕人需要像老師一樣有正面角度的看法，最近和幾位講師界的朋友聊天對這社會普遍不能接受年輕人(30歲以下)犯錯挺有感，我覺得大概真的被否定慣了，所以阿德勒心理學現在年輕人自有一套理解的方法，也不是不對，但是共好的觀念比較薄弱，不過抗壓性並不如大家想像中的弱。
李: 美女+智慧=大美女
陳:選舉 竟遇黃豬隊友比敵人還可怕 沒關係 危機就是轉機⋯此時見到
台灣上下一條心⋯認同中華民國∼讚
我是佛教徒，但是基督教的信心希望聯盟很吸引我
也許信望盟這次會意外的高票
也許信望盟下次也會推出總統候選人
[ 7 號 ] 信望盟!!!
https://www.facebook.com/goooooooodog/videos/1772086359680945/?theater
還有人會相信總統天縱英明之類的神話嗎?
大家卻都以總統就應該天縱英明的標準來看待馬英九。
所以說錯了鹿茸，
就被譏笑到現在，
馬的政治手腕差，
他是笨拙了點，
例如和王金平鬥而弄得灰頭土臉。
他在某些方面是無能了點，
例如任用一些林益世之類的，
也不像柯P或阿扁會拿公務員開刀，
讓行政團隊神經可以繃緊一點。
而油電雙漲、教改與課徵證所稅，
導致今天人人罵。
沒有能源資源的台灣油電不漲行嗎?
教改不是想讓下一代免於科舉的荼毒嗎?
課徵證所稅不是想要弭平貧富差距嗎?
出發點沒錯，
執行面太差。
於是油電雙漲得罪了家庭主婦和升斗小民，
教改得罪了家長們，
課徵證所稅得罪了股民，
公務員年金改革得罪了公務員，
還有誰沒有因為這些措施而火大的?
也許馬認為自己沒有連任的壓力，
所以"自反而縮，雖千萬人，吾往矣！"
對於一個選票超過七百六十萬的總統，
反對黨當然要每件事都要抵制，
無所不至的乘間抵隙，
要不然是沒機會重返執政的，
這是反對黨的天職，
而民眾也因為油電雙漲、教改、課徵證所稅、公務員年金改革、食安問題...
一次次累積了不滿。
但我本來就沒對他和政府公務員期待太多，
因此也就沒甚麼失望。
我本來就不相信他633一定做得到，
也沒感到甚麼被騙之類的。
有人罵他賣台，
只因他有外省人的背景嗎?
有人罵他獨裁，
一個獨裁者會讓民眾、網路和媒體鋪天蓋地的罵他、羞辱他嗎?
有人罵他只用身邊自己人，
但其實晉用如江宜樺這種原本美名在外的人，
難道不是因為他不想和國民黨許多既得利益者分贓的緣故嗎?
其實到今天，
我還是覺得有許多罵名都是欲加之罪啊。
留言
羅: 在我心中他不是一個好總統，沒辦法扭轉會吵的人有糖吃的社會亂象；名下財產早已夠他退休生活，沒辦法樹立總統不支薪的後任繼任者從政典範，徹底斬斷金錢與權力的瓜葛；沒辦法推動人民公投，請人民斷絕立委收回扣，拿保護費，關說與立院該有的議事運作機制；沒辦法推動法院陪審團制度，讓人民參與社會最後正義防線的運作，往往產生判決主文脫離立法的核心價值，這些也許比起買一艘軍艦或造一艘護漁艦看其來微不足道，個人認為卻是長久民眾對政治造成失望的主因
林宸生: 您所言甚是
林宸生: 不過扭轉會吵的人有糖吃的社會亂象；徹底斬斷金錢與權力的瓜葛；推動人民公投，請人民斷絕立委收回扣，拿保護費，關說與立院該有的議事運作機制；這些都是天縱英明的總統才做得到的事，馬英九沒辦法，比馬英九可能更英明一點的蔡英文也應該做不到。 smile表情符號
田: 意識形態影響判斷力
林宸生: 同學，您的意識形態影響判斷力比較嚴重哦
田: 您說的都有扭曲ㄡ
林宸生: 願聞其詳
田: 馬英九自己身陷政商勾結的官司,影響司法獨立...
他本身躲在他認的體治之下, 沒啥做為.... 同學你在教育界, 怎不看看ppt那些沒受媒體影響的資訊?
鳥籠公投是陳文茜弄出來的. 台灣的投法, 本身就是一個笑話. 這群大老昧著良心,
就是搞政商關係
林宸生: 政商勾結的官司是哪一件? 柯文哲說的三大弊案嗎?政商勾結是每一個政治人物都很難免的事情，例如賴清德與三立的老闆，賴神都免不了了，我是不會太在乎啦。
台灣的公投法可以等民進黨上台來改啊。拭目以待。
他本身躲在他的體治之下，沒啥做為，也還好啊。我本來就沒對他和政府公務員期待太多，因此也就沒甚麼失望。
您說我都有扭曲ㄡ ， "都"是指我的每件事嗎? 您可否講具體一點。我可不希望您隨口亂講的哦。
蔡英文強調，「九二共識」是選項，但不等於全民共識；1992年香港會談的精神就是「求同存異，相互諒解」，如果她當選，會繼續秉持這個精神發展兩岸關係，尋求兩岸都能接受的互動方式，「不會挑釁，不會有意外」。
如果「九二共識」只是選項，兩岸都能接受而和平如常互動的話，蔡英文比馬英九肯定更英明很多。
Chan: 政治在鬥爭, 選誰都沒有用,
如果全民團結, 選誰都會有很好的成果~ 目前選舉感覺有點失去意義了, 因為鬥爭持續選誰都很難改變現實, 所有時間都是為了反對而反對浪費全民的機會成本, 有時覺得一黨獨大看起來很霸道, 但不能否認是當這個黨願意做事情時, 效率真的很高~ 感覺就跟公司創業一樣,
單一股東獨資與多股東的差異, 人多力量多 但想法不一樣時這公司就有危險了
政治在鬥爭, 選誰都沒有用, 如果全民團結, 選誰都會有很好的成果~
目前選舉感覺有點失去意義了, 因為鬥爭持續選誰都很難改變現實,
所有時間都是為了反對而反對浪費全民的機會成本, 有時覺得一黨獨大看起來很霸道, 但不能否認是當這個黨願意做事情時, 效率真的很高~ 感覺就跟公司創業一樣, 單一股東獨資與多股東的差異, 人多力量多 但想法不一樣時這公司就有危險了
林宸生: 說得是
Chan:老師, 所以我覺得 如果依管理公司的方式, 應該要請各黨提名總統人選, 然後如果票數沒有任何一方超過選票 80%時, 就是最高票累積到80%這幾位一同當總統, 依支持度代表她的股份做決定, 一個大總統 一個小總統 一個小總統 , 每年再重新調查支持度投票, 如果其中一位超過80%的支持度, 就可以擔任正式的獨立總統, 因每個總統都想要表現她的執行力, 所以每個人都會努力做事爭取民意支持, 這樣全民都會贏~ 因現在是一個當總統後, 其他在下面的反對黨就是想反對讓她難堪, 造成國家空轉再空轉所以全民皆輸。
分工方面可以討論, 最大的總統負責外交 , 其次的負責經濟, 最小的負責建設發展 這樣每個人都會在自己那一塊為全民貢獻哦
林宸生:這樣有點類似聯合內閣，而聯合內閣成功的案例好像很少吧
不過真得很樂觀其成
Chan:可能在台灣會有不一樣的機會也很難說因為台灣真的是跟其他國家不同, 專業分工的時代到了
然後這種不同職責總統府 一個台北 一個台中 一個高雄 很公平
林宸生:很創新
Chan:可以達成 政黨政治與民主選舉與全民利益的最大平衡 每個都想爭權就讓他們有空間好好的表現吧
現在時代已經沒有像以前一樣有完美的完人, 因為時代變得太複雜了就是需要專業分工 smile表情符號
林宸生:很理想
被2012-2016零時政府的立委投票指南誤導，原來是舊名單
http://vote.ly.g0v.tw/cand…/8/%E8%87%BA%E4%B8%AD%E5%B8%82/4/
結果拿到選舉公報，名單根本不一樣，這才發現自己弄錯了
還是有可考慮的候選人
http://vote.ly.g0v.tw/cand…/9/%E8%87%BA%E4%B8%AD%E5%B8%82/4/
Joe 這個全球的貿易趨勢的看法很不簡單，我也覺得衡量經濟的方式應該改變了。
順便一提的是Joe
最近的預測神準，他在四年前即預測兌台幣3.0的南非幣可能跌到2.0，現在這個日子來了，我也慘被南非幣套牢。
不過六年前南非幣兌台幣4.5時，他曾預測兌南非幣還會更上層樓，但話講完南非幣隨即一路下滑到現在，而我因為野心不大，能賺就跑，因此當時是小賺一筆。
股神巴菲特名言:「別人貪婪時我恐懼，別人恐懼時我貪婪」，買低賣高，說來容易，執行起來還是有不小的風險啊。因為你永遠不知道真正的低點在哪裡，不過國家的貨幣總不會像股票跌幅那麼大就是了。現在南非幣的消息面非常不好，似乎跌無止盡，讓人心驚膽顫，不敢碰它，連渡邊太太都認賠殺出了，也許這正是意味著低點到了?
http://blog.moneydj.com/…/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%9A%84%E7%B…/
王世堅算是民進黨中形象較差的，此指控對民進黨傷害不大。
持平而論，國民黨的黑金形象還是遠比民進黨嚴重。
但柯P團隊與民進黨似乎開始有了小裂縫。
等選舉完，打倒主要敵人後，裂縫也許會擴大。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160110000287-260102
在台灣揮舞中華民國的國旗的人，通常不是主張台獨的人，
而是比較能接受九二共識、一中各表的人，
也算是對中國的態度比較相對友善的人，
中共會做這樣的打壓，實在不智。
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1571446
我覺得目前政府沒有民進黨說的那麼爛
當然，我還是覺得換人做做看也不錯
民主常態嘛
從朋友那裡看到以下文章:
在客廳用電腦，老爸看政論節目，有個來賓說了一段有道理到爆炸的話：
國民黨看到共產黨，就把國旗收起來
國民黨看到民進黨，就把國旗拿出來
民進黨看到共產黨，就把國旗拿出來
民進黨看到國民黨，就把國旗收起來
共產黨看到國民黨拿國旗，就視而不見
共產黨看到民進黨拿國旗，就怒指台獨
太酷了...國旗阿國旗，你為何如此多變，讓人真是猜不透阿XDDD