五月初時事------------------林祐菖,2016.5
http://140.134.32.129/cslin/index.html
「香港民進黨」主張自決：加入中華民國一縣、美屬可為選項
http://www.ettoday.net/news/20160507/693751.htm
民主自由可貴!!
台灣之光!!
儘管不太可能，
但如果自決的結果是加入中華民國成為一縣，而且中共同意香港這麼做，
那台灣會拒絕嗎?
又如果福建、廣東跟進，要和中華民國融成一國，
那台灣又如何?
表面上台灣領土擴張了，但距離台獨就更遠了。
讓華人世界有兩種政體，一是中華民主自由政體，一是中華共產政體，
互相參照，對華人是好事。
中共又想以和平的手段，又讓台灣不會脫離太遠，也許這麼做也是一招。
那要中共領導人胸懷廣闊，大開大闔才辦得到，
就像圍棋棄子的手段，為大局而捨局部領土，送子給對方吃。
總之是我在癡人說夢就是了...
民進黨政府上任後，極有可能支持美菲在南海問題上的立場。菲律賓發現無法否定太平島是島的事實後，提出「南海島礁法律地位未定論」，其論述暗藏支持「兩國論」，如果成真，綠營豈不是該要感謝馬英九，綠委還曾批馬破壞南海和平，引來區域不安。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160507000921-260301
人生貴適意，
然而能夠富可敵國又能優游自在，
世間有幾人?
巴菲特真正是人生最大勝利組。
這讓我想起達賴喇嘛，
兩人都享有盛名。
巴菲特因投資成功而快樂，
他的財富來自眼光獨到、幸運、和股市零和遊戲中的殺伐，
達賴喇嘛因法喜而快樂，
他接受大家的供養而物資不虞匱乏，
然而他的族人大都處於窮困。
但我很想問：
巴菲特的快樂，
和達賴喇嘛的法喜快樂，
究竟何者更讓人推崇呢?
摘錄:
第一位來自會場的股東提問則問到巴菲特想做什麼讓自己更快樂的事情？巴菲特則說，他和蒙格已經夠幸運了，無法想像自己還能更快樂，所以不想抱怨什麼了。
雖是中時統派媒體的社論，但仍值得大家思考:
就像文內說的，民進黨的樂觀想像不是沒有說服力，但審慎面對未來可能的變數，也有其必要，在此簡略描述其論點:
1.美國是否願意買單著眼的是美國戰略利益，而非台灣民主。民進黨不能以為台灣民主，國際社會就會站在台灣這一邊。
2.在美日的安全架構中，台灣不是美日平等的朋友，更不是安保架構的一環，只是個「棋子」而已。
3.不要把...台灣的未來寄託在大陸的「謹慎」，而應是自己的謹慎。
4. 習近平的確會堅持走開放路線，但是習近平就會因而容忍台獨嗎？
5. 經濟不好，民進黨的政權也是脆弱的。
第1-4點也許老生常談，但還是有些年輕人不太了然，而第5點，則最能看出台灣選民的素養，會不會因為一些經濟壓力，心中防線就崩潰了呢?
雖然我比較之下，台灣的加工產品林林總總，卻只對義美食品稍為放心，但也覺得高總其實立場偏綠，說話不一定客觀。
今天看到兩位立委的主張，就可想像蔡振元其實也沒有罪大惡極到非罷免不可的程度。其實他們都在捍衛自己的黨，讓它執政時好做事。
可見會做事的人少
所提的主張能做的、能實施的也不多
靠一張嘴批評很容易
找他們做事就難了
https://www.youtube.com/watch?v=yvKi6CsVsHo
https://www.youtube.com/watch?v=wM-x3pUcdeo
把圆周率編曲...，再怎樣雜亂的數字，似乎用钢琴弹出来後都不差？