市民農園研發服務團隊理念或綜合效益
本團隊並不強調研究工作所衍生的農產品的市場產值，其理念或綜合效益重點如下:
(1). 居家機器人商機無限
進行家用機器人之輔助系統研製，就應用情境而言，居家機器人未來可望像電腦或手機一樣成為家家必備、人手一台的產品，而本計畫之居家機器人所搭配的相關裝置，皆可簡化至一千元台幣左右的造價，成為居家機器人的周邊產品。換句話說，一個城市農夫可能不會去採購專用的協助種植的農用機器，但在選購居家機器人時，具有本計畫之技術功能的居家機器人，應該會成為他們購買的首選，因此本計畫在居家機器人方面，可創造出很大的商機，不過這還只是在有形的財富方面。
(2). 城市農夫的農產品無價
城市農夫投入有機種植，雖然種出來的農作物，大都是自給自足，或是分送親友，對GDP沒幫助，卻創造社會很大的滿足感，我們人類如果把GDP的算法作改變，經濟的衡量指標加入滿足感的因素，經濟就不會衰退，這也就是為什麼本計畫主持人極力推廣休閒農業的原因。我們的財富論錢一定輸郭台銘，但郭台銘吃不到自己種的龍眼，郭台銘吃不到自己種的鳳梨，郭台銘吃不到自己種的空心菜，某方面來說，我們贏過郭台銘。任何人都可以贏過郭台銘，但比較計量的標準不是錢。從另一方面來看，本計畫推廣城市農夫休閒農業，在八張犁服務市民生機農園這塊價值十億以上的土地上，創造出的價值就不只十億，而未來如能複製八張犁服務市民生機農園的成功經驗到全國，將創造出整個社會無形的鉅大財富。
(3). 解決廚餘問題
以目前的非洲豬瘟防治的問題來看，農委會表示，現在廚餘養豬戶中有357大廠確認SOP高溫蒸煮，剩下1157場小戶必須在一週內申請檢驗合格，換句話說農委會認為禁止廚餘養豬衝擊太大，因為台灣年產77萬公噸廚餘，6成由豬隻消化。但其實蒸煮的現代廚餘仍不適合餵養豬隻，因為食物儲放多日腐敗後即使蒸煮，也會含毒。許多有識之士早就提醒，用廚餘餵豬，早晚會出事。以現代家庭廚餘的解決之道而言，廚餘還是當堆肥較合適，本計畫團隊推行廚餘送至市民農園當堆肥，不但拿自己的家庭廚餘到農園，左鄰右舍也會將廚餘提供回收利用。而台中市政府推廣廚餘堆肥成「就是肥」，一包八十元，但有些農友覺得肥度不夠，另外也曾多次面臨沒有廠商願意投標，造成回收的廚餘堆積如山，引發惡臭，造成民怨。因此廚餘還是建議由每個家庭拿到市民農園當堆肥，這樣又環保又經濟。但如果要堆肥，一般市民農園每單位一、二十坪的農園並不適合，因為面積太小，光拿來種植就不夠用了。而本計畫八張犁市民農園每單位六十坪，農園有足夠空間設置廚餘堆肥區，以徹底解決廚餘問題。
(4). 創造出真正的海綿城市
都市裡的稻田在耕種時需要放水淹田，因此雨季來時，非但無法能幫忙吸納水分，特別是稻田鬆土後如剛好遇到大雨，反而容易造成土壤流失，如果將都市的稻田改為市民農園，可逐漸提升海綿城市的生態環境功能。如果一個都市裡廣設200個市民生機農園，具有吸水能力，其防洪效果也許比20個滯洪池還好，可創造出真正的海綿城市。
(5).協助解決社會老齡化的問題
有許多案例可看出，從事休閒種植確實有放鬆心情之功效，大自然能夠幫助病者療癒復原，園藝活動可以平衡身心靈，可幫助銀髮族及一般上班族做適當的運動，讓他們因此更健康，自然花在醫療上的錢就少了。本計畫希望推廣休閒農業，能改善台灣日漸老化的社會，讓大家年紀老體能卻年輕有活力，大家都能從農務中獲益，健健康康的，不用倒下長期躺床上度過生命中剩餘的歲月。以八張犁服務市民生機農園而言，其農友約有七成是已退休的銀髮族，在農園中均能快樂的與其他農友互動交流，呈現出老齡社會的健康面相。
(6).避免都市人在鄉下農地種別墅的問題
到鄉下買農地一直是都市人的夢想，例如宜蘭農舍氾濫問題存在已久。許多人原先希望在未來退休後，能在偏遠的鄉下買塊田地，陪伴父母、妻小享受著寧靜的田野生活，但後來都覺得夢想不可能達到了，一方面老父老母已不適合住在偏遠的鄉下了，再過幾年，自己也老的無力去篳路藍縷開墾山林了，更何況，如果去開墾比較買得起的山坡地來使用，對環境的水土保持反而是個負面的影響。都市人還是去市民農園種菜實現「農家樂」，比較實際而易行。
(7).提供癌症及慢性病人優質的活動場所
癌症的病人經常患有嚴重憂鬱症，因為生死未卜，面臨癌症病魔的不確定性和壓力，因此產生心情鬱悶、注意力不集中、食慾下降、睡眠障礙等症狀，不少癌友，包括本計畫主持人林宸生，都是在罹癌之後，尋求身心靈的寄託，而走向園藝之路，將市民農園的休閒活動，當成自己疾病療程的一部分，而能很正向積極的面對病魔。以八張犁服務市民生機農園而言，就有不少癌症及慢性病人參與其中，粗估占比約10%。
(8).提供重症病友家屬的喘息空間
雖然重症如植物人、癱瘓等病友，因為行動不便，無法至市民農園活動，但市民農園可提供其照顧者很好的喘息空間，避免讓照顧者，成為下一個需要被照顧的人。以八張犁服務市民生機農園而言，目前已有8位病友及其家屬逐漸進駐其中。
(9).培養農業後備大軍
如果農業外銷管道還沒建立好之前，政府不宜鼓勵青年人投入農業，以免產量過剩，造成"多殺多"的慘況。如果怕農業人口太少或是農夫老化的問題，應該提倡智慧型市民生機農園，讓一般市民及年輕人有機會接觸到農事，而成為農業的伏兵。就像台灣政府當年不再有反攻大陸的打算，不需要再保持百萬大軍，因而著手裁軍。農業大軍也一樣，應該通盤檢討。如果進口的農產品物美價廉，如果台灣人民飲食習慣改變，是否不需要那麼多的稻米?如果休耕補助是否反而造成農業戰鬥力弱化?如果市場果菜崩盤每年發生，是否已成常態?如果極端天氣造成水源枯竭，而農業稻田用水是否還要佔整體用水的百分之七十以上?如果農漁業地下抽水、地層下陷是否已危及高鐵的安全?如果農保經常淪為有心人汙錢的管道?那麼是不是還需要那麼多的農業人口呢?是不是應該對農業人口不但不要鼓勵，反而要加以抑制呢?是不是農保應該從嚴審核呢? 台灣裁軍後，仍保有相當數量的後備軍人。本計畫建議讓台灣農業大軍適度抑制，而智慧型市民生機農園的農友，能成為國家的後備農夫。當然，如果國內非農的就業狀況不佳，而需要農業來創造就業機會，那就不在本計畫所設定的目標內了。
(10).妥善處理都市內的農地問題
目前都市裡的稻田夾雜著許多住宅，而且農地中工廠林立，稻田所使用的灌溉用水，充斥著家庭與工廠排放出來的廢水，很難避免污染，因此如能推廣智慧型市民農園，可將都市裡噴灑農藥的稻田轉化成一塊塊不使用農藥的生機農園，除了避免都市內的農地汙染問題，也可改善市區空氣品質。
(11).綠色環境永續經營
本計畫智慧型市民農園可創造都市中的綠色環境，一個都市若能擁有500個以上的智慧型市民生機農園，其綠色生態的效能絕對比開闢20座公園還要好，但是在開發和維護成本來看，智慧型市民農園幾乎不需要政府花錢，只需在政策擬定、政令宣導上多加留意，即能達到永續經營的目標。智慧型市民農園真的是值得大力推廣的做法和理念，值得各級政府參考與協助推廣，希望未來能先在六都推廣，而後能遍布台灣所有的都會區。